當(dāng)涉及品牌消息傳遞時，受眾經(jīng)常被迫消費而不是愿意選擇互動。對于一個品牌來說，北京酒店品牌設(shè)計公司傾向于按自己的意愿來傳達(dá)信息而不考慮窮人的誘惑通常是太大的。在一種被稱為“始終在線”的方法中，以對視圖的狂熱渴望為底線，消費者正以廣告或內(nèi)容營銷的名義淹沒在營銷消息中。

這是怎么變成這樣的？

簡而言之，我們（數(shù)字受眾）對于與北京酒店品牌設(shè)計公司互動過的品牌收到的信息的頻率和性質(zhì)沒有選擇。由于品牌現(xiàn)在必須更加努力地爭取我們的關(guān)注（并看到我們的數(shù)據(jù)現(xiàn)在已成為網(wǎng)絡(luò)的新貨幣-允許品牌能夠在互聯(lián)網(wǎng)的各個角落與我們聯(lián)系），我們不太可能看到結(jié)束它。使用通勤類比，如果一家火車公司提高了票價，則旅行大眾-基本上沒有其他交通工具可供選擇-只需接受。

品牌也是如此。如果品牌通過干擾性的，不必要的溝通淹沒了受眾，那么我們（受眾）就無能為力了。（盡管對品牌與消費者關(guān)系的潛在損害以及消費者進(jìn)入競爭對手懷抱的風(fēng)險是巨大的。）就通勤而言，在北京酒店品牌設(shè)計公司的道路上騎自行車的人數(shù)的增加是完全可以理解的。

在世界范圍內(nèi)，存在一些貿(mào)易機構(gòu)來保護和促進(jìn)廣告商及其代表的代理商。這些組織支持（并經(jīng)常創(chuàng)建）的可視性等問題的標(biāo)準(zhǔn)是為廣告客戶的利益而設(shè)計的。廣告社區(qū)出于計數(shù)“觀看次數(shù)”的利益而接受3秒內(nèi)50％可見度的廣告可能是可接受的，但最終用戶卻不感興趣。（如果是自動播放的視頻，則更是如此。）標(biāo)準(zhǔn)化強迫經(jīng)歷是違反直覺的。在極少數(shù)情況下，建議使用用戶至上的元素，例如在IAB最近發(fā)布的廣告單元組合草案中，這些元素通常無法執(zhí)行，并且經(jīng)常被網(wǎng)絡(luò)上絕大多數(shù)廣告客戶和發(fā)布商所忽略。

內(nèi)容行銷世界也是如此。我們以“內(nèi)容”的名義被如此多的消息轟炸，以至于我們不可能全部消耗掉。那么，誰在用戶的角斗？北京酒店品牌設(shè)計公司需要的能力是選擇想要與之互動的對象，何時與之互動以及在哪些平臺與我們互動，而不會被打擾或被迫消耗我們不需要的東西。這些品牌是能夠認(rèn)識到這些問題，并相應(yīng)地調(diào)整自己的策略-想用戶為先，不要過度飽和，并真正增加價值-將是擁有最忠誠和激情的客戶的，這回來到北京酒店品牌設(shè)計公司尋找其他內(nèi)容。