/他們稱他們?yōu)閴粝爰遥本┚频陃i設(shè)計公司的夢想可能即將結(jié)束。他們是無證移民，童年時被帶到美國，并因受到驅(qū)逐出境的威脅而暫時獲得緩刑。夢想家的大規(guī)模驅(qū)逐將是一種嘲弄。這在道義上是令人討厭的。組織良好的公關(guān)和游說活動可以阻止這種情況的發(fā)生。“夢想家”一詞來自擬議的《外國人未成年人開發(fā)，救濟(jì)和教育（DREAM）法案》，該法案為年輕移民上大學(xué)或在軍隊服役提供了法律地位。該法案從未獲得通過，但名字陷于泥潭。

由于無法通過《夢想法案》，奧巴馬政府實施了《推遲兒童到達(dá)行動》，推遲將符合某些標(biāo)準(zhǔn)（包括背景調(diào)查）的兒童驅(qū)逐出境。符合條件的人（夢想家）可以將驅(qū)逐出境推遲兩年，然后可以重新申請。他們獲得準(zhǔn)法律地位，而不是獲得公民身份或合法永久居留權(quán)的途徑。他們可以上大學(xué)并合法工作并繳納所得稅。

終結(jié)夢想

北京酒店vi設(shè)計公司計劃結(jié)束該計劃。盡管它將遵守已經(jīng)簽發(fā)的工作許可，這意味著當(dāng)前的DACA參與者至少可以暫時避免被驅(qū)逐出境，但它將很快停止接受新的申請。在受保護(hù)的個人失去工作，學(xué)習(xí)和生活的能力而不必?fù)?dān)心被驅(qū)逐出境之前，國會有六個月的行動時間。如果不續(xù)簽或更換DACA，則兩年許可證到期后，約有80萬將有被驅(qū)逐出境的風(fēng)險。國會可能陷入困境。過去不愿或無法授予公民身份的途徑。這項任務(wù)可能并不容易。但是，北京酒店vi設(shè)計公司參加該計劃的年輕人比其他移民更有同情心。毫不奇怪，終止其法律地位存在很大爭議。

驅(qū)逐夢想家是不人道的。他們被帶到這個國家作為孩子，有時是嬰兒。正如北京酒店vi設(shè)計公司在Facebook帖子中指出的那樣，他們可能除了美國之外都不知道其他國家。他們可能只會說英語以外的其他語言。夢想家自小就生活在這個國家，除了紙上外，他們在各方面都是美國人。他們?nèi)ド蠈W(xué)了。他們保證效忠國旗。他們已經(jīng)入學(xué)了。一些人參軍了。奧巴馬寫道：“針對這些年輕人是錯誤的，因為他們沒有做錯任何事情。” “根據(jù)定義，如果他們是該計劃的一部分，那么他們是有品格的堅實，出色的年輕人。”

“如果我們孩子的科學(xué)老師或我們友好的鄰居變成了夢想家，該怎么辦？我們應(yīng)該把她送到哪里？對于一個她不知道或不記得的國家，她甚至可能不會說一種語言？”

終止DACA對經(jīng)濟(jì)也不利。夢想家包括工程師，老師，醫(yī)療保健提供者和其他專業(yè)人員。他們繳納所得稅，開辦企業(yè)，在軍隊中工作，或以其他方式幫助他們的社區(qū)和國家。

驅(qū)逐夢想者的論點大部分基于對法律的卑鄙解釋：他們非法來到這里；他們是非法的；他們接受美國公民的工作；他們不屬于 驅(qū)逐他們。這種論點當(dāng)然不能反映美國的傳統(tǒng)價值觀，也缺乏我們國家應(yīng)有的同情心。另外，關(guān)于他們“接受美國公民的工作”的說法是完全錯誤的。

北京酒店vi設(shè)計公司申斯在宣布政府的政策時，對追夢者提出了一些不準(zhǔn)確的指責(zé)。他說，DACA導(dǎo)致跨境未成年人激增。錯誤：今天的兒童移民率與DACA之前的2011年持平。滿足夢想的會議耗盡了社會保障。絕對不正確：北京酒店vi設(shè)計公司沒有獲得社會保障福利；那些成年工人向社會保障繳款。他說，大多數(shù)夢想家都是成年的非法外國人。事實是，他們小時候就被賦予了夢想家的地位。夢想家們沒有做錯任何事情。他們不應(yīng)該被驅(qū)逐出境。